为什么古代商人地位低？太有钱也是罪

中国古代是人类身份，人民行业的人格，官方立场最高。商人的地位是最低的。商人可以谈论一个国家的经济中的重要作用，是经济生活，但为什么古代商人低？当前的民族文化带你明白为什么古代商人的地位低吗？

中国的朝代一直落实了“重型农业业务”的政策政策数千年。每个王朝政府宣传理论是，商人一直在卖回来的生活，没有，没有从事生产活动，商界人士“猜测”赚钱。所以古老的封建政府赶到商家的地位而不是工人（→农场→→商业，学者，官员，人，学者，学者最高职位，其次是农民和房东，然后是手工艺品，工匠，终于是商人） 。

为了防止社会中的人们，他们会去购买和出售它们，这导致农民，工艺，以及从事生产活动的人数。所以千年，中国一直抑制商人！ “资本主义者”在中国，商人已经成了千年，在改革开放之后的社会地位上只有很高！

但是，在中华民国，中国资本家的地位并不是特别高，因为中国社会是“半封建半殖民社会”，而不是“资本主义社会”，而不是“资本主义社会”，而不是纯净，真实的资本主义社会。中国的资本家被外国公司的外国资本家欺负，中国仍然是一个基于农民的农业国家。

　　为什么古代商务人士身份低？

商人不直接生产，但在货物的流通和交易中发挥作用。交易如何产生？它是劳动分工。没有专业分工的交易。中国古代是一个自然经济。他们中的大多数是男性农业，它们是生产的，他们可以消耗自己。对交易的需求很低，因此商家的作用并不显眼。

当然，中国古代商人有一个大商人，但对于整个国家的生产，也就是说，他们认为实体经济，这些人不是很大。与专业分工不同，商品交易并不重要，商家的地位低，仍然存在货币。整个经济的货币化程度非常低。政府纳税主要是物理税或军事服务的服务。为什么我不能像现在一样替换它？因为专业分工不强。

这与西欧的封建学会相同，为什么这项科学系统？为了成为一个专门的劳动分工，当货币化程度不强时，统治者实施了有效的生产和掠夺。此时，西欧也是反业务。

然而，商人高于西欧，因为西欧分为，所有地区的自然条件大大差异，并且在不同地方的“比较优势”的货物交易。

当然，这是从统治阶级的角度来看，在现实世界中，商人也可以属于最多的钱，但社会地位相对较低。

统治阶级重型农业业务有一个重要的原因，说高中历史教科书表示，“限制了土地上的人民”，建立了详细的户籍信息，这方便征兵。

在中国的传统社会中，资源分配是一个“掠夺性”，这是获得资源的最有效的方法，而不是产生自己，而是掠夺。这种掠夺性资格是通过帝国人获得平民职位。有钱，官员的人让你通过权力。中国的价值观是官方立场，这是合理的。这是为什么这么做？因为个人私有财产无效。那么为什么不保护？仍然是同样的原因，因为社会不一定提供这种激励。

随着专业分工的深入，社会提高了一些专门从事商品贸易的人的需求。这些人已经利用了生产中的作用，自然地位很高;此外，这种社会保护个人私有财产，提供有效的激励措施，成为有利可图的，这也是为了获得财富，而官员的优势并不重要，商人的地位自然改善。